Kommentare zu: Deutsche Sprache, schwere Sprache?

Von: Emendatio - Der Blog zu Selbstverbesserung, Produktivität und Motivation » Gel B Log

Sat, 19 Jan 2008 14:47:47 +0000

[...] PS: Ich denke Englisch kann ja jeder, gelle? Oder? [...]

Von: Gel B Log » Blog Archive » Goethe sagt:

Gel B Log » Blog Archive » Goethe sagt: — Wed, 29 Aug 2007 20:56:01 +0000

[...] ohne dass ich mich wiederholen möchte [...]

Von: Deutschomat - Anti Angilzismen, Kreative Rückübersetzungen für die deutsche Sprache!

Tue, 10 Oct 2006 21:36:56 +0000

Hallo Leser, Holla Schreiber.

Ich bin ja mal echt beeindruckt von Euch. Doch bevor ich in Lobestiraden ausbreche muss ich gestehen, dass ich (zusammen mit dem Bert) der Verfasser des Deutschomaten bin und der oben zitierte Text aus unseren Tastaturen stammt.

Ich finde es ja beeindruckend, dass dieses kleine Projekt nicht etwas im “luftleeren Raum” blieb, sondern auch eine Diskussion im Blog anregte.

Nun gut, ich muss leider wieder woanders weiter tippen, wollte nur mal kurz eine Randnotiz hier hinterlassen.

Grüße
Danou

Von: Gel B Log » Blog Archive » Alles Pr0n oder was? Nackte Tatsachen von Google Analytics.

Thu, 27 Apr 2006 23:56:22 +0000

[...] Ich bin schon seit einiger Zeit bei Google Analytics angemeldet. Das ist einte (wie sollte es anders sein) kostenlose Möglichkeit, die eigente Webseite statistisch etwas auszuwerten. Oder wie man es heutzutage nennt: zu tracken. Ein Menupunkt zeigt sogar die Suchwörter, über die Personen bei Google auf meine Seite gelangt sind. Wer dachte, Suchanfragen wie Maik, Preßler, gelb oder gar Blog garantieren, dass ich bei Google gefunden werden, der irrt gewaltig: Der Gewinner heißt: naggisch [...]

Von: Maik Preßler

Maik Preßler — Tue, 11 Apr 2006 20:23:50 +0000

Stimmt, wenn es einmal etabliert ist dann würde ich es auch nicht wieder abschaffen wollen. Ich wollte damit nur am Beispiel zeigen, was für ein Wortgulasch da manchmal produziert wird. Handy zu ersetzen halte auch ich nicht für besonders helle.
Aber dennoch: Ich spreche gerne mehrere Sprachen, aber immer nur eine gleichzeitig.

Von: Thomas

Thomas — Tue, 11 Apr 2006 20:19:42 +0000

..aber vielleicht sollte man bei solchen einfach ein bischen gelassener sein.. Weiß doch jeder was gemeint ist: alle glücklich! Wo ist das Problem?

Jedenfalls gilt das fürs Wort “Handy”.

Wörter die jeder kennt find ich da absolut unproblematisch. Problematischer ists wenn so geredet wird und nur Experten wissen was die Anglizismen bedeuten..

Von: Maik Preßler

Maik Preßler — Tue, 11 Apr 2006 20:06:04 +0000

Na aber Buben! “Handy” gibt es im Englischen auch. Es bedeutet “geschickt”, “griffig”. Und es wurde im Deutschen – finde ich – missbraucht. Dass “Mobiltelefon” sperriger ist, stimmt wohl. Doch ich denke wenn man ein anderes Wort von Anfang an dafür eingesetzt hätte, dann würde die Gewöhnung, mit der wir heute das Wort Handy benutzen, nicht existieren. Und der “andere” Begriff wäre anstelle dessen in Verwendung.
Ich sehe eben keinen Sinn darin ein englisches Wort im Deutschen zu benutzen, dass im Englischen eben nicht einmal in dieser Bedeutung existiert. Das ist noch schlimmer als ein Anglizismus der Marke sinnlos.

Von: Thomas

Thomas — Tue, 11 Apr 2006 19:26:02 +0000

da muss ich markoh ma recht geben!

Von: MarkOh

MarkOh — Tue, 11 Apr 2006 17:46:37 +0000

Du verstehst das wohl falsch. Es hatte noch nie einen richtigen Bezug zum Englischen also is es demzufolge auch kein Anglizismus! Der Nutzen des Wortes liegt darin das jeder hierzulande weiß was ein “Handy” is und es auch noch viel kompakter ist als das sperrige Wort “Mobiltelefon”!

Von: Maik Preßler

Maik Preßler — Mon, 10 Apr 2006 07:40:06 +0000

Na genau das meine ich! Wenn es schon nicht mal mehr einen richtigen Bezug zum Englischen hat, wo liegt dann bitte der Nutzen?