Feb
01
Garfielding
Internetz, Lustig, 01-02-2007, Autor: m@ik

Alles begann mit einem Beitrag über Kaffee, Kaffee mit Garfield. Auch Marko fand Garfield ganz gut. Und es dauerte nicht lange, da wurde Garfield gepimpt. Und selbstverständlich hat es mir da gleich in den Fingern gejuckt. Das Garfielding ist eröffnet und geht in die zweite Runde.

Garfielding

PS: JP wenn du einen Blog hättest, dann könntest du auch am Garfielding teilnehmen. ;-)

Mehr...    (10) Kommentare


  • jp

    Yeah great stuff!
    :-)

    Blog? Ich? Nö! Verschwendet in Bezug auf dieses Blogsache doch einfach keine Energie mehr.

  • jp

    Ach so! 5€ bitte….Trottel auch in der Version “Kurz mit Sternchen oben” ist urheberrechtlich von der Hopsing Trust Foundation geschützt. Also 5€ oder Klage…ich nehme auch Bier. :-)

  • http://www.marko-kramer.de MarkOh

    Nun ja! Ich werde recherchieren und hoffentlich eine passende Antwort auf diese unglaublichen Behauptungen finden! Ich bin erschüttert! Dies rückt mich in ein völlig falsches Licht! TZ!! ;-)

  • http://www.marko-kramer.de MarkOh

    @ JP
    SUFFKOPP :-)

  • jp

    @MarkOH: Also diese Behauptung sollten wir in einer mündlichen Verhandlung am 11. oder 12.02 in Ilmenau klären. Ich schlage entweder Gerichtssaal C,D,I,H oder gleich im Hauptgebäude Oehrenstöck 18 vor. Ich kann auf Wunsch auch das Beweismaterial mitbringen! ;-)

  • http://thomas-jauch.de Thomas

    SEHR ZUTREFFEND dieser Cartoon!

  • http://www.marko-kramer.de MarkOh

    @ JP
    Hm das mit der mündlichen Verhandlung klingt sehr gut!! Ich schau mal welcher Saal an besagtem Termin frei ist! Es bestehen nur noch Probleme hinsichtlich der externen Effekte, welche von diversen Fachgebieten ausgehen. Der Vorschlag mit dem Beweismaterial klingt sehr gut! Die Hauptverhandlung sollten wir dann aber an einem anderen Termin ansetzen, bei dem alle Parteien voll bei der Sache sein können! Als vorsitzenden Richter schlage ich den Herrn aus Block D vor!! ;-)

    @ Thomas
    Eine bodenlose Frechheit! Nur weil wir jetzt nicht live nachvollziehen können wie DU dir DEINE Birne dick machst solche Behauptungen aufzustellen! Ich bin erschüttert!!

  • jp

    @MarkOH: Gut kümmer du dich um den Sitzungssaal und eine Vermeidung der externen Effekte. Ich denke wir sollten dann auch umgehend den Richter “Block D”, sowie eine ausreichende Zahl Beisitzer bestellen. Wir sollten uns nicht zu lange mit Vorverhandlungen aufhalten und gleich zum Punkt kommen.Ich will das wir ein ordentliches Ergebnis erzielen und alle Beweise ab arbeiten. :-)

  • Tommy

    @ JP & MARKO

    Was? Sitzung? Beweise? Richtersaal? Und ich als Richter? Muß ich mir doch glatt von meinem Kumpel aus Jena mal ne Staatsanwalt- Robe ausleihen…

    Apropos:
    Bei der letzten Sitzung ist der Angeklagte, Jan Peter H., aus HH, bereits für schuldig erklärt worden, da es ihm nicht gelang, genügend Gegenbeweise bezüglich der Anklage zu erbringen. (Es gab im Jahr 2000 keine Serienfertigung eines Audi R4, (Anmerkung des Verfassers dieses Berichtes)).

    Demzufolge hat die Erbringung der Strafe an einem der besagen Termine im Februar 2007 an den “Wettstreiter” Thomas E. aus G. zu erfolgen.

    Dieser hat sich bereits großzügig bereiterklärt, das Strafgut gemeinnützig zu opfern.

    Der Richter geht jetzt mal auf Grund einer anstrengenden Verhandlung “Bitburger” ./. “Vodka-Bull” im Sitzungssaal “H” in die Butze.

    :-)

    Tommy

  • jp

    @Verhandlungsteilnehmer:
    Bla Bla Bla…das habe ich echt vergessen…irgendwer hat mir wohl Alkohol in den Mate-Tee getan.
    Okay, ich bringe somit die Beweise und den Schadensersatz in Form einer Hopfenkaltschalenverpackung mit.

    POCH POCH die Sitzung ist hiermit eröffnet! :-)